第三号玩家启声发言。
“我明白，那位编号五的猎人初次攻击选中我，我又把支持赠给了首位，他自然会视我为敌人，随便攻击无妨，我的投票只给予自证的预知者，任凭你的威胁无法改变我的决定。”
三号从容不迫地叙述着：“首先，对一号线的信任来源于二号选手的行为——他是绝不像是无辜的角色。若不说是狼同伴在踩踏狼性，就是二号在试图降低自身身份，从而提升一号预知者的真实性。又或是二号接到验命后，内心的动摇令他时而悍跳，时而又退缩。总结而言，无论真假预知者，二号都是狡猾的狼，这个判断毫无疑虑。请大家仔细思考，二号的理由是否经得起推敲？”
“你们以为一号线是伪善的好人，笑话！我问你们，二号选手，给一号线验了金水有何用意？若现在一不自辩，而你是确定他身份，他反驳了又能得出何种结论？恐怕你会一片茫然。所以你的行径对好人而言，没有一丝帮助，你岂不是试图悍跳的狼或者畏惧黑夜毒杀的狼王吗？”
三号以凌厉的语气责问着二号选手，外置位好人们的立场他不得而知，但他绝不信任二号的狡辩。任何清醒的噩梦使者在面对前置位的验杀也不会这般应对，若二真的是，他也不至于此。
因此，在三的眼中，二无疑是狼，即使不探究一、二两狼联手的情况，将狩猎者的票投向一号也是必然的，况且五的发言早已激起他的反感。
“其次，我想说的不满意在于五号玩家。第一天，五验证六为金水，并宣称四号是好，初选猎人瞄准我三，我可以理解。但你凭什么说一号线因缺少了我对我的质疑，从而怀疑一、三皆为狼组合？此言差矣！”
“一说得一清二楚，因二已遭验命，我才将注意力移至八、十二身上，这也叫做缺少了对我的考量吗？你强行改变言论指向我，怎能是好心之举？”
“再则，你无来由地肯定四号，而他却站在一的阵营，你是依据什么认同的呢？照你的逻辑，他可是做了不利于好人之事，你不该直接质疑他是狼么？你是在害怕吗？是因四有可能是巫师保护的存在，生怕指出他是狼会惹怒巫婆？”
三目瞪直视五号的脸孔，字字含深意地说下去。
以一名正直之人的角度，他难以理解五为何断言四号。直觉？可是四并未展现半点善行。故而五的强行认命太过激进，像一颗随时引爆的炸弹。
“篡改一的言语，指摘我和一可能是狼群，加之未经审视就承认四，以上两点证明你并非预知者。相较二和十两位噩梦使者的行动与言辞，我更相信十的身份。因此将狩猎者之选放在一号线，这就是投票的逻辑与根据。你若信得过则信，若否，便认定我是狼吧，无甚所谓。”
“我判定的狼坑有二、五、七、十二，十二尚未发言，但在我的观感里，他已是披了敌袍的。排除勾结情况，十二就是潜在的目标。四位好人均在场上，六、十一均属一号一派，剩余人选有限，我只能这样说，假如稍后十二无法阐述令人信服的理由，狼的地位将无可避免。”
三号铁板钉钉点出了狼的位置，由于他对好人有着深入认知，仅从警上已确认四、六、十一为良，再假设无内奸，则狼窝几乎固定为二、五、七、十二。此时想找其他出错之地都变得困难。
诚然，这是依首日演说所下的判断，当线索更多，关联关系显现，狼坑或会变动，目前他心目中的恶徒就在这四张椅上。
“今夜，二号将是我要推举的人，你固然认为噩梦者应在夜晚现身，问题是，你自己就是吗？除了你，还能选择何人？要一还是要五？在外场无人适合，唯有推出你是最为妥善的。”
听见三的发言，余子枫默默点头，他判断此三人属于好人，至少他要揭露二的真实面。此刻，无论是谁提议，只要怀疑二，他都会认为对方为好人。因二狼的身份已成定论，基于此逻辑，好人与恶势力就能轻易划分。
当然，若下一轮二悍然开腔，揭示其狼王地位，推出二的就不一定全然无辜。因一旦二出局，便有可能连同真正的噩梦者一道暴露，这样看来，狼群并无损失，反而能借此拔高自身的名号，岂不妙哉？
请四号玩家发言。
“哎呀，颇有些荒诞，七号称我是狼，非也，预知者都认定我无邪，我到了你口中怎就成了狼人了呢？况且我对二的判断何错之有，是错误所在？”
“身为一位噩梦者，他面对查杀时竟会发金水予敌？何其无用？仅会使自身陷于不利，这难道是好人的正常心态？”
“另外，我认为十一的观点颇有洞见，二或许真是狼王，本意要原地冒充预知者，又担忧好人日间不推他，让夜晚降临后成为巫婆的目标。因而自居为噩梦者，静待真噩梦现世。等被公推之时便宣告身份并带上噩梦者。
虽此将付出一队友的代价，却足以换取让好人安心白天淘汰他，晚间刀入预知者腹，二狼换双神，不赔不赚。
这便是二假充噩梦的意图，无奈即便猜出他是狼王，我们今日也只能选他，若一提议先推出五号，或许好人立刻推断一、二狼踩，届时局势逆转，说不定一也会步入险途。”
四号所言没错，这回合好人唯有出战二号，无更好选择。
设想若一敢于宣称先除五，再讲二，好人定会疑虑一、二是否狼狈为奸。一旦局势翻转，有可能会陷入狼爪之下。所以，明知道二有可能狼王，好人也要挺身投票于他......