最近热议的衡水中学张锡峰的演讲成功的吸引了我的注意，其实很多时候精彩的不是文章本身，而是评论区人们的留言和观点，从这件事情又成功的激起了农村人和城市人的pK，不同的观点，不同的看法充斥着各个平台。我觉得首先这两类人只是生活在不同环境中的两类人，绝不应该是对立面，但是为何让两类成了对立面，甚至让我觉得有点像古时候的平民和贵族之前的对立。
格局不同，命运不同
城市和农村的环境对比起来，大家都知道，差距不是一丁点，不然也不会有那么多人的愿意走出农村，到城市来打拼，改变自己的生活和居住环境。
1、安于现状又愿意努力的人，依旧在自己土生土长的地方，环境没有发生太大的变化，但是生活和物质却发生了翻天覆地的变化。
2、安于现状又不愿意努力的人，依旧在自己土生土长的地方，生活物质都没有改变。
3、不安于现状又愿意努力的人，走出土生土长的地方，努力的打拼，无论是从事何种工作，都在努力的改变，过着比土生土长好的生活。
我们似乎从来不会去深挖一个出色的科学家、企业家等人是否出自农村，而只会羡慕别人如何的有钱，当然也不乏很多人觉得，只所以人家的孩子能过着富足的生活，是因为有个有钱的爹或者有钱的妈，就像被人们热议的王思聪和李湘的女人。
说到这里，我不禁要说点什么，女娲造人的时候虽然方式不同，造出来的人从外表各不相同，但是并没有划分人的三六九等。
现代社会群体，有三六九等吗？有，一直存在，存在的原因是因为以前制度的遗留？不！来源于努力
很多人会愤恨，自己不是富二代，没别人的命，一边酸着把自己和这类人划分成两种人，成为一个对立面。
我想说，许多愤恨的人在网上留言都说过，“几百年前，城市人的祖辈也是耕地的农民。”这到底是事实，还是柠檬的酸都不重要。
那为什么原本一条水平线的人，立刻成为了两个群体呢？我们来思考一下，试想两个同为农民，一个安心耕田养家糊口，一个读书拼搏考学离开家乡，在新的环境生活，不断的努力，不断的改变环境和自己的状态，那么多年以后，当农民的儿子如果依然安心耕田养家糊口，而考学的儿子更加努力的学习，从国内走到国外，或者从乡镇到城市，从城市到首都。
这中间发生了多大的变化，不同的两代人不同的命运，这个时候你还会愤恨城市人不过是因为出生好，环境好罢了吗？
我觉得要怪，就怪你的祖辈不够人家祖辈努力，如果到了你这一代还是不能所谓的逆天改命，你依然停留在原地，你又有什么资格去妒忌和羡慕人家的后代可以成为富二代，可以坐享其成呢？
02
坐井观天VS眼界开阔
农村生活的和城市生活的人眼观眼界自然是不同的，环境造就了一切。
当一个人永远只看到井口大的天的时候，格局和眼界已经被深深的局限了，他能做的看到只有眼前的那么多，想必坐井观天的故事大家都听过，这里不必细说。
过的好的生活的人，想要过更好的生活，因为他看到除了自己，还有比自己更加优秀的人，比自己更加生活的好的人，他想要和别人一样，或者比别人还好。
安于现状的人只能自我安慰的说，我觉得这样挺好，日出而作日落而息。
想要好的生活的人，并不只为物质生活，精神生活，本身的素养的提高，心灵的充实，而物质只是顺带的，因为他的努力可以让他的身心都得到满足。
而一类想要好的生活的人，并不是精神决定生活和物质，而是精神决定精神，他需要的只是一个虚荣的外壳，一个可以拿来炫耀的谈资，一个让人觉得自己很优秀的职位？职称？或者名号。
两种不同眼界的人，追求的不同，命运不同，生活的也不同。
我们都没有资格评判别人对生活的追求方式是否正确，我只能说，每个人生活的不同，追求的不同，感受不同罢了。
故而也就是为什么物以类聚人以群分，不同阶层、不同性格、不同追求的人，在不同的圈子，做着不同的事情，过着不同的生活而已。
因为我们都没有必要为别人改名，告诉别人，要求别人要如何生活，路，是自己选的，谁都不能帮别人做决定。
03
虚荣心VS幸福感
很多人觉得自己有了好的环境，对比自己以前那些混的很差的同学，对比那些曾经看不起自己，却比自己过的差的人，是一种幸福感。
因为他觉得自己赢了，自己有权有势，有钱有好的生活。
袁隆平没有豪宅，也没有高职位，他不成功？不值得人们尊重？不优秀？
难道一个人的优秀只能用是否有钱，是否职位高来判断？不尽然。
优秀的人永远是别人觉得他很优秀，而不是自己觉得自己很优秀。这有本质的差别。
其实说白了还是内心的自卑感在作祟，因为他觉得自己能给别人看到的就是钱、权，这些足以证明自己的优秀？可是却不知道在内心深处，是因为他害怕被人看不起，而用这些他认为自己最厉害的东西来伪装自己的怯懦，想要用此来证明自己应该被人尊重，应该被人推崇，自己的优秀。
许多人都会在自己有了成功就沾沾自喜，一味的炫耀，片刻间认为自己有种鹤立鸡群的感觉，自己是天之骄子，自己是独领风骚。
一个内心的格局小的人，自己所认为自己值得骄傲的，也许在别人眼里不过是一个笑柄和笑料。就像莫泊桑的项链，虚荣心永远是一个从小坐井观天的人不可治愈的顽疾。
04
穷养儿，富养女
对于这句话，我赞同一半，就是富养。曾经有人说过，富人在用穷人的方式养孩子，穷人在用富人的方式养孩子。
这句话，我也觉得一半一半。富人如果用穷人的方式去磨练孩子，告诉孩子挣钱的不易，自己应该努力，我觉得没有问题，但是富人用穷人的物质去对待自己的孩子，我不禁怀疑，富人挣钱的意义，挣钱不就是为了更好的生活吗？如果能喝牛奶的时候，为什么要放着牛奶不喝，而去喝白开水，难道白开水比牛奶营养价值高，更能让孩子觉得生活不易，或者励志的告诉孩子，如果你不努力，以后就只能喝白开水，或者白开水都没有，只有自来水。如果这样，我也觉得不必如此。
关于穷人用富人的方式养孩子，我个人认为，穷人只所以想要给自己的孩子富足的条件，是因为自己过的不好，穷，想要自己的孩子有更好的生活，让自己的孩子过的富足，这本身不是错。毕竟孩子都是父母的心头肉，但凡有好的，贴心的父母首先都是会想到自己的孩子，这并没有错。但是，如果穷人用富人的方式，把自己一个原本穷人的孩子性格和生活方式过成富人的生活，那就本末倒置，让人觉得啼笑皆非了。
孩子从小还是要让他有见识，有眼界，有格局，该见识的见识，该吃的吃，该用好的就用好的，这样才能让你的还有不至于眼界窄，这也不知道，那也不知道，这也没吃过，那也没吃过，这也不会，那也不会。
最后，我想说无论是城市人，还是农村人，都没有什么太多的不同，不同的是人心，不同的是人的态度和人的做法。
人从来不会瞧不起出身不好而逆天改命的人，只会瞧不起不愿意努力，却自怨自艾，酸葡萄心里的人。
天上从来不会掉馅饼，觉得别人看不起自己，只是因为自己看不起自己而已。农民只是一个身份，城市人也只是一个身份，身份的决定权在自己，请任何一个群体都不要拿自己的身份说话，因为那只是一个身份，不代表任何。
农民是自己祖辈给自己留下的标签，请不要拿着当成化缘的工具，祖辈不能改变的，从自己开始。城市人是自己祖辈给自己积累的财富，请自己滚雪球，让它越滚越大，成就更好的自己！~