江上被花恼不彻，无处告诉只颠狂。
走觅南邻爱酒伴，经旬出饮独空床。
赏析
起笔倾诉赏花的烦恼与痴迷：“江上被花恼不彻”，起句便点明诗人在江边漫步，却被盛开的繁花深深困扰。这里的“恼”并非厌恶，而是一种因花事繁盛到极致，内心情绪被过度撩拨而产生的难以言说的烦闷。繁花盛开本是美景，却让诗人陷入一种不知所措的状态，“不彻”二字，强调这种烦恼挥之不去，萦绕心头。
展现内心的孤独与宣泄：“无处告诉只颠狂”，诗人满心的情绪找不到人倾诉，这种孤独感进一步加剧了他内心的烦闷。于是，他只能以“颠狂”的方式来宣泄。“颠狂”一词生动地描绘出诗人行为举止的放纵，在旁人看来或许有些癫狂，但实则是他在极度烦闷与孤独下的无奈之举，体现出他对眼前美景既爱又无奈的复杂心情。
寻友共赏的急切与失落：“走觅南邻爱酒伴，经旬出饮独空床”，诗人实在无法独自承受这份因花而生的复杂情绪，便匆忙去寻找住在南邻的爱酒朋友，希望能与他一同赏花饮酒，分享此刻的心情。然而，到达朋友家后却发现，朋友已经出门喝酒，十多天都不在家，只剩下一张空床。这一情节转折，既表现出诗人寻友共赏的急切心情，又通过“独空床”三个字，营造出一种失落、孤寂的氛围，进一步强化了诗人内心的孤独感。整首诗通过描写诗人被花困扰、无处倾诉以及寻友不遇的经历，展现了他在美好春光中复杂而微妙的情感世界。
创作背景
个人经历
暂得安稳：这首诗创作于上元元年（760 年）杜甫定居成都草堂之后 。此前，杜甫为躲避安史之乱，辗转多地，生活颠沛流离。在成都，他于友人帮助下建成草堂，生活相对稳定下来。这种从动荡到暂时安稳的转变，使他有心情和精力去欣赏周边的自然景色，《江畔独步寻花》组诗便是在这样的背景下创作的，诗人漫步江畔，为繁花盛开的美景所触动，从而写下这一系列诗篇。
对生活的热爱与感悟：长期的流亡生活让杜甫倍加珍惜这难得的宁静时光。成都的自然美景，尤其是草堂周边烂漫的春花，激发了他对生活的热爱之情。尽管生活依旧充满艰辛，但自然的美好给了他心灵慰藉，使他能够在赏花过程中，以细腻笔触描绘所见所感，传达出对生活的独特感悟。
社会环境
安史之乱余波：虽然杜甫在成都暂时安定，但此时安史之乱尚未完全平息，国家仍处于动荡之中，百姓依旧饱受战乱之苦。杜甫始终心系天下，忧国忧民的情怀从未改变。在欣赏春花的同时，他内心深处或许也有着对国家命运的担忧，这种复杂情绪在诗中虽未直接表露，但或许影响了他赏花时的心境，使诗中蕴含着一种难以言说的惆怅。
成都的相对安定：相比北方战乱地区，成都在当时受战争影响较小，社会秩序相对稳定，经济和文化也较为繁荣。这种相对安定的环境为杜甫提供了创作的土壤，让他能够在江畔悠然独步，观察自然，以诗歌描绘当地的春日景象，从侧面反映出成都在战乱时期难得的平和之态。
创作背景对作者的影响
个人境遇变化带来的复杂情感
对安宁生活的珍惜与沉醉：杜甫经历长期颠沛流离后，在成都草堂暂得安宁。这种生活状态的转变，使他对眼前的美好春光格外珍惜。诗中虽未直接描述对安稳生活的欣喜，但从他对江畔繁花的细致感受，如“江上被花恼不彻”，能体会到他沉醉于这难得的宁静与美好。繁花引发的“恼”，实则是对美好事物的过度触动，反映出他对这种安宁生活的珍视。
孤独感与内心的烦闷：尽管生活暂时安定，杜甫内心仍有孤独之感。长期漂泊养成的敏感，以及对家人、国家命运的担忧，使他即便身处美景，也难以完全释怀。“无处告诉只颠狂”，生动展现了他内心的烦闷无法倾诉，只能通过“颠狂”行为宣泄。这种孤独与烦闷，与他之前的漂泊经历以及当下独自面对美景的情境相关，使诗歌情感更加深沉复杂。
社会环境影响下的忧思与无奈
忧国忧民情怀下的隐痛：安史之乱未平，国家动荡，百姓受苦，杜甫始终心系天下。即便在成都享受片刻安宁，他内心对国家命运的忧虑也未曾减轻。这种忧思虽未在诗中直接表述，但影响了他赏花时的心境。繁花盛开的美好与国家的动荡形成反差，让他在欣赏美景时，心底或许藏着隐痛，使诗歌在描绘春光的同时，隐含着对时代苦难的无奈。
对社会安定的渴望：成都相对稳定的环境，与北方战乱地区形成鲜明对比。杜甫在享受成都春日的同时，或许更加渴望国家能早日恢复和平与安定。这种渴望虽未直言，却可能融入他对美好春光的描绘中，使诗歌情感在对眼前美景的喜爱之外，多了一份对社会安定的期盼，丰富了诗歌情感层次。
创作背景让《江畔独步寻花·其一》的情感表达细腻而深沉，既有对当下生活的珍惜沉醉，又有孤独烦闷；既有对国家命运的忧思，也有对社会安定的渴望，多种情感交织，展现出杜甫复杂的内心世界。